イーサリアムのステーキングとリステーキングの違いを解説

本記事はPRを含みます

結論(要約)

ステーキングは、ETHをネットワークの検証作業に預けることでネットワークの維持に貢献し、報酬を得る仕組みです。リステーキングは、そのステーキング済みのETH(またはその証明トークンであるLST)を、EigenLayerのような別のプロトコルにさらに預け直し、追加の報酬を狙う仕組みです。

「同じ資産を二重に活用して収益機会を増やす」という発想自体は、証券の世界での資産の再担保化・再運用に近い考え方で、目新しいものではありません。ただし、リステーキングには通常のステーキングにはない固有のリスクが積み重なる点に注意が必要です。

仕組み・基本知識

ステーキングの基本

イーサリアムはProof of Stake(PoS)という仕組みを採用しており、ETHを一定量ロックして「バリデータ」になることで、ネットワークの取引検証に参加し、報酬を得られます。個人で32ETHを用意してバリデータになる方法のほか、少額から参加できるプール型ステーキングサービスも広く使われています。

リステーキングの基本

EigenLayerに代表されるリステーキングプロトコルは、「新しいネットワーク向けのセキュリティ貸し出しサービス」と表現されます。すでにステーキングされているETHやLST(Liquid Staking Token、流動性ステーキングトークン)をEigenLayerにプールし、そのセキュリティを別のプロトコル(AVS: Actively Validated Service)に提供することで、追加の報酬を得られる仕組みです。

比較・選び方

項目ステーキングリステーキング
対象ETH本体ステーキング済みETH/LST
報酬の原資イーサリアム本体の発行報酬追加で提供したセキュリティへの報酬
主なリスクバリデータの運用ミスによるスラッシング上記に加え、オペレータやAVS独自ルールに起因するスラッシング、プロトコル集中リスク
参入のしやすさプール型サービスで少額から可能LSTを保有していれば比較的始めやすい

リステーキングは「ステーキングの上に、もう一段リスクとリターンを積み増す」仕組みだと理解しておくと判断しやすくなります。

リスク・注意点

  • 中央集権化リスク: EigenLayerのようなプロトコルに資産が集中しすぎると、イーサリアムエコシステム全体のリスクが特定プロトコルに偏る懸念が指摘されています
  • スマートコントラクトリスク: リステーキング先のプロトコルにコードの脆弱性があれば、資産が流出する可能性があります
  • スラッシングリスク: オペレータの不正やAVS(提供先プロトコル)独自のルール違反によって、預けた資産が罰則的に減額される可能性があります
  • 通常のステーキングと比べて、リステーキングはリスクの層が増える分、想定利回りも変動しやすい点を理解した上で検討してください
  • 暗号資産は価格の変動が大きく、購入時の価格を下回って損失が生じる可能性があります。本記事は特定の銘柄やサービスへの投資を推奨するものではありません。余裕資金の範囲で、リスクを理解したうえでご判断ください

まとめ

ステーキングは「ネットワークへの参加報酬」、リステーキングは「その参加実績をさらに転用して追加報酬を狙う仕組み」と整理すると分かりやすくなります。リターンが上乗せされる分、リスクも積み重なるため、まずは通常のステーキングでネットワークの仕組みに慣れてから、リステーキングを検討するのが無理のない進め方です。

実際にウォレットでステーキングを試した記録は「Solanaをステーキングしてみた|Phantomで分かった手数料の仕組みと落とし穴」を、受け取った報酬の税務処理については「ステーキング報酬の税務処理を元証券マンが解説」もあわせてご覧ください。

ウォレットでステーキングを試す場合も、まず国内取引所で暗号資産を用意する必要があります。私が送金元として使っているのはbitbankです → 【PR】bitbank(ビットバンク)

参考情報

コメント

タイトルとURLをコピーしました